Pruebas Israle. Por Ana Jerozolimski

Por Ana Jerozolimski)
(Esta nota es una adaptación del editorial del Semanario Hebreo de Uruguay, que sale este jueves en Montevideo)
Todas las democracias están en la misma bolsa. Casi imaginamos las risas de los terroristas cuando leen en los diarios o ven en las pantallas de televisión a los defensores de la libertad echando fuego contra Israel.
No me digan en cualquiera de los países que condenaron –ni España, ni Francia, ni Alemania y tampoco nuestro Uruguay-que realmente creen que los individuos a los que se enfrentó el comando israelí eran defensores de la libertad.
No sirve a los derechos palestinos, el fortalecer al régimen de Hamas. No tomates ni remedios quiere Hamas en Gaza, sino armas y misiles que podrían entrar con más facilidad, enviados por Irán, si Israel no se mantuviera firme en su bloqueo.
¿Son ignorantes o simplemente prefieren ocultar la verdad?
Nos cuesta creer que desconozcan las reglas del Derecho internacional, a imponer un bloqueo a un territorio enemigo que le pone en peligro, y en medio de la trifulca que se armó hubo 9 muertos y no decenas, fue sólo porque los soldados se contuvieron al máximo. No habría habido ni uno, de no ser por la violencia de los radicales, que fueron los que provocaron el problema.
No los vimos ni oímos llorar cuando caían misiles en Israel. Algún comentario al pasar que eso no sirve a la paz, es todo lo que oímos, en el mejor de los casos.
Turquía, se ha convertido en estrecho aliado de Irán y no tiene ni siquiera ganas de ocultar que si tiene que elegir entre los dos bandos palestinos, opta por Hamas y no por la Autoridad Palestina que al menos, sigue defendiendo en principio, aunque no sin dudas, la opción de la negociación y no la de la violencia.
El analista Ron Tira en un artículo publicado esta semana en el periódico israelí Israel Hayom, titulado La posición turca: política de doble moral.
En 1974 invadió Chipre y que desde entonces ocupa por la fuerza la parte norte de la isla, a pesar de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Ocupa territorio de un país miembro de la Unión Europa y tiene el tupé de criticar a Israel. Además, asentó 116.000 turcos en territorio chipriota. ¿Serán esos los colonos turcos de Chipre?
El 70% del greco chipriota que vivían en la parte norte, fueron expulsados hacia el sur, y Turquía ni siquiera está dispuesto a debatir la posibilidad de que vuelvan a sus casas.
Esa zona ocupada fue demarcada con una barrera separatoria. A diferencia de lo que hizo Turquía con el norte de Chipre, Israel no anexó Cisjordania con lo cual la deja abierta de hecho a la posibilidad de un cambio en su status, lo cual puede incluir retirada israelí y entrega de al menos parte de ese territorio, a manos palestinas.
Turquía declaró la independencia del norte de Chipre, nunca salieron atentados contra Turquía.
Kurdistán, un pueblo que lucha por su autodeterminación. ¿Cómo reaccionaría Turquía si ciudadanos de otro país intentaron fortalecer al PKK exigiendo que se permita levantarles restricciones, enviarles armas y ayudándolos en la lucha diplomática internacional? Armagedón...
Explica Tira en su artículo, que aproximadamente 25-30 millones de kurdos, cerca de la mitad del pueblo, viven bajo opresión turca en un territorio de unos 230 mil kms2, o sea unas 40 veces más grande que Cisjordania. Claro que Turquía no habla allí de una solución de dos Estados...
En el marco de la guerra (justificada) de Turquía contra el terrorismo kurdo-escribe el analista- fueron muertos cerca de 37.000 kurdos, en su mayoría civiles, cientos de miles fueron expulsados de sus hogares y miles de aldeas (2600, según el Congreso de Estados Unidos), fueron borradas de la faz de la tierra.
Podríamos seguir mucho más.
El escritor cubano exilado Carlos Alberto Montaner, nos envió algo que escribió el primero en su blog. Se trata de Camilo Venegas también escritor cubano exilado, residente hoy en la República Dominicana.
"El Gobierno cubano nunca ha perdido tiempo a la hora de emitir una. Declaración en defensa de los palestinos. El Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) ha defendido con ahínco y sin descanso el derecho De ese pueblo a volver a su patria sin condiciones.
Ese mismo organismo, a través de Leyes nunca escritas, subterfugios y triquiñuelas, es el que se ocupa De impedir que los cubanos residentes en el exterior puedan regresar a Su patria con absoluta libertad.
Hoy hemos amanecido con un nuevo pronunciamiento del MINREX. Esta vez Califica de criminal el ataque que el ejército de Israel llevó a Cabo en alta mar, contra una flotilla de barcos que pretendía romper El bloqueo sobre la Franja de Gaza. En el asalto murieron 9 activistas Y decenas resultaron heridas.
El 13 de julio de 1994, también en alta mar, el ejército cubano atacó A una embarcación con 72 personas a bordo (entre ellas 30 mujeres y 23 Niños). El objetivo era impedir que abandonaran la Isla. Lo lograron.
Pero el saldo de la operación fue de 41 muertos (10 de ellos niños).
Si el ataque de Israel a la flotilla de activistas es un acto criminal, ¿qué apelativo merece el hundimiento del remolcador 13 de Marzo?
Candil de los palestinos, oscuridad de los cubanos".
La intención de Israel no es nunca matar por matar. Cómo decidió emprender el operativo y si acaso consideró razonablemente todas las alternativas. Pero lo dejamos para la próxima.
No le creemos nada cuando habla del dolor que siente hoy por las muertes en el Marmara. Salvo raras excepciones, al promedio de los que condena a Israel, no les importan las muertes. Les sirven, simplemente, para condenar a Israel.